<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: H アップマン NO.2</title>
	<atom:link href="http://cigar-tasting.org/h-upmann-no2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cigar-tasting.org/h-upmann-no2/</link>
	<description>あなたの吸った葉巻に評価をつけたり、試飲論評の投稿をすることができるウェブサイト</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Apr 2012 12:41:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: ITO</title>
		<link>http://cigar-tasting.org/h-upmann-no2/comment-page-1/#comment-1140</link>
		<dc:creator>ITO</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 13:30:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cigar-tasting.org/h-upmann-no2/#comment-1140</guid>
		<description>ボックスコード：MOA-ABR.09と若いビトラで、アロマが元気いっぱいの状態でした。ウッディな面ととローストナッツの２面性が強く前に出ていました。外観から思ったほど、味に深み、コクを感じることはありませんでしたが、重みはなかなかありそうですね。また５年以上熟成したもので味わってみたいものです。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ボックスコード：MOA-ABR.09と若いビトラで、アロマが元気いっぱいの状態でした。ウッディな面ととローストナッツの２面性が強く前に出ていました。外観から思ったほど、味に深み、コクを感じることはありませんでしたが、重みはなかなかありそうですね。また５年以上熟成したもので味わってみたいものです。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: beachsmoker</title>
		<link>http://cigar-tasting.org/h-upmann-no2/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>beachsmoker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 14:13:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cigar-tasting.org/h-upmann-no2/#comment-38</guid>
		<description>フィグラドを選ぶ時、これを選択する事はあまりないかな。　イイんだけど・・土のニュアンスで、モンテと比較するつもりで吸うばかりで、最初からこれに手を伸ばす事が私はありません。　ああもっと吸ってあげねば</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>フィグラドを選ぶ時、これを選択する事はあまりないかな。　イイんだけど・・土のニュアンスで、モンテと比較するつもりで吸うばかりで、最初からこれに手を伸ばす事が私はありません。　ああもっと吸ってあげねば</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

